（2015）承刑终字第00305号

上诉人何某丙、原审被告人尹某甲、刘某甲、尹某乙以非法占有为目的，私自采挖栾树128棵，数量较大的行为，均已构成盗伐林木罪。上诉人何某丙违反森林法的规定，超出采伐证规定的数量采挖油松幼树，数量巨大的行为，已构成滥伐林木罪。鉴定结论证实滥伐林木的数量，并有证人证言证实及证人李某乙等人记录的原始底账相佐证，故何某丙上诉理由及辩护人辩护意见，因无事实依据，本院不予采纳。何某丙一人犯数罪，应数罪并罚。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，并考虑了人尹某甲系自首，尹某乙、何某丙（盗伐林木案）、刘某甲自愿认罪；四被告人就盗伐林木与被害单位就民事赔偿达成协议；尹某甲、刘某甲在盗伐共同犯罪中所起作用较大，何某丙、尹某乙在盗伐共同犯罪中所起作用较小；何某丙的家属对所滥伐林木中被采挖、毁坏林木进行了补植；在滥林木案中何某丙系部分认罪的量刑情节，量刑并无不当据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李浩东审判员　　王　芳审判员　　赵　辉二〇一五年十一月二十三日书记员　　董丽娜 百度搜索“”

上诉人何某丙、原审被告人尹某甲、刘某甲、尹某乙以非法占有为目的，私自采挖栾树128棵，数量较大的行为，均已构成盗伐林木罪。上诉人何某丙违反森林法的规定，超出采伐证规定的数量采挖油松幼树，数量巨大的行为，已构成滥伐林木罪。鉴定结论证实滥伐林木的数量，并有证人证言证实及证人李某乙等人记录的原始底账相佐证，故何某丙上诉理由及辩护人辩护意见，因无事实依据，本院不予采纳。何某丙一人犯数罪，应数罪并罚。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，并考虑了人尹某甲系自首，尹某乙、何某丙（盗伐林木案）、刘某甲自愿认罪；四被告人就盗伐林木与被害单位就民事赔偿达成协议；尹某甲、刘某甲在盗伐共同犯罪中所起作用较大，

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）承刑终字第00305号原公诉机关河北省承德县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某丙，住承德县。2014年6月14日因涉嫌犯滥伐林木罪被承德县森林公安局取保候审，2014年12月10日被承德县人民检察院取保候审，2015年3月14日被承德县森林公安局刑事拘留，2015年4月17日被依法逮捕。现押承德县看守所。辩护人杜广生，河北承天律师事务所律师。……