（2016）豫96复3号

关于天昱公司对华美公司是否有200万元到期债权，目前没有得到生效判决确认，华美公司也不认可，根据现有证据无法确认天昱公司和华美公司之间存在200万的到期债权。因此，一审法院根据（2014）济民保字第97号民事裁定书，要求天昱公司协助执行200万到期债权的证据不足。复议申请人华美公司的部分复议理由成立。但华美公司异议书上认可的欠天昱公司890625.4元货款的事实得到了人民法院生效判决的确认，并且华美公司主张的946459.01元的赔偿请求，因证据不足被焦作市中级人民法院作出的（2015）焦民二终字第00554号民事判决驳回。故华美公司提出的对天昱公司公司没有到期债权的复议请求不能成立。关于复议申请人提出的本案案情重大、复杂，一审没有听证，程序违法的复议请求，经查，《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第十二条的规定：人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查，案情复杂，争议较大的，应当进行听证。可见人民法院对执行异议和复议案件是书面审查为原则，进行听证为例外。目前3000万以下的案件均由基层法院执行，本案争议的债权仅200万元，并且复议申请人提请复议时提出的

关于天昱公司对华美公司是否有200万元到期债权，目前没有得到生效判决确认，华美公司也不认可，根据现有证据无法确认天昱公司和华美公司之间存在200万的到期债权。因此，一审法院根据（2014）济民保字第97号民事裁定书，要求天昱公司协助执行200万到期债权的证据不足。复议申请人华美公司的部分复议理由成立。但华美公司异议书上认可的欠天昱公司890625.4元货款的事实得到了人民法院生效判决的确认，并且华美公司主张的946459.01元的赔偿请求，因证据不足被焦作市中级人民法院作出的（2015）焦民二终字第00554号民事判决驳回。故华美公司提出的对天昱公司公司没有到期债权的复议请求不能成立。关于复议

河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫96复3号复议申请人河南华美新材料科技有限公司（以下简称华美公司）。住所地：博爱县工业聚集区。法定代表人赵霞，董事长。委托代理人原海军，该公司业务经理。委托代理人李素玲，河南达成律师事务所律师。被申请人（申请执行人）澳洲联邦银行（济源）村镇银行有限公司（以下简称澳洲联邦银行）。住所地：济源市。法定代表人汪加亨，行长。委托代理人李晓英、千田阳，该……