加工合同纠纷 （2017）鲁02民终4835号

本案曲风涛、李智强、李智金、梁永纲、李凤玉起诉要求解除2016年3月25日和2016年5月8日的与宝龙公司签订的两份合同，并要求宝龙公司赔偿损失。而案外人彭佃国与本案李智强、曲风涛分别共同作为乙方签署了上述两份合同。在上述两份合同中，并未对李智强、曲风涛的权利义务与案外人彭佃国的权利义务进行区别约定。同时，曲风涛与案外人彭佃国所签订的合作协议中也明确约定，“甲乙双方负责此次工程的经营管理和生产管理”；曲风涛、李智强、李智金、梁永纲、李凤玉也在诉状中陈述“李智强及案外人彭佃国开始组织人员履行合同”，案外人彭佃国在此次承揽合同的履行过程中具有非常重要的作用。综上所述，曲风涛、李智强与案外人彭佃国在本案所涉两份合同中应作为一个整体共同享有乙方的权利、履行乙方的义务。曲风涛、李智强、李智金、梁永纲、李凤玉称起诉前曾联系彭佃国作为原告参加诉讼，彭佃国没有明示拒绝，后来与彭佃国无法联系。可见，本案曲风涛、李智强、李智金、梁永纲、李凤玉明知彭佃国应为本案的必要当事人。经原审释明，曲风涛、李智强、李智金、梁永纲、李凤玉不同意追加彭佃国为本案原告，故本案的原告诉讼主体资格不适格。待原告主体资格完备时，可

本案曲风涛、李智强、李智金、梁永纲、李凤玉起诉要求解除2016年3月25日和2016年5月8日的与宝龙公司签订的两份合同，并要求宝龙公司赔偿损失。而案外人彭佃国与本案李智强、曲风涛分别共同作为乙方签署了上述两份合同。在上述两份合同中，并未对李智强、曲风涛的权利义务与案外人彭佃国的权利义务进行区别约定。同时，曲风涛与案外人彭佃国所签订的合作协议中也明确约定，“甲乙双方负责此次工程的经营管理和生产管理”；曲风涛、李智强、李智金、梁永纲、李凤玉也在诉状中陈述“李智强及案外人彭佃国开始组织人员履行合同”，案外人彭佃国在此次承揽合同的履行过程中具有非常重要的作用。综上所述，曲风涛、李智强与案外人彭佃国在

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终4835号上诉人（原审原告）：曲风涛，男，1963年6月17日出生，汉族，住青岛市。上诉人（原审原告）：李智强，男，1973年4月28日出生，汉族，住山东省即墨市。上诉人（原审原告）：李智金，男，1972年7月23日出生，汉族，住山东省即墨市。上诉人（原审原告）：梁永纲，男，1952年6月19日出生，汉族，住山东省即墨市。上诉人（原审……