离婚纠纷 （2016）粤09民终154号

上诉人张某对原审判决其与被上诉人俞某海离婚没有异议。上诉人上诉请求由其抚养婚生女儿俞某姗，但上诉人在二审庭审中明确表示不再请求女儿的抚养权，这是当事人自行处分其权利，故婚生女儿仍由被上诉人抚养。原审已判决上诉人对女儿有探视权利，被上诉人应按照判决履行协助上诉人探视的义务。关于夫妻共同债务和财产问题。双方因建房及装修共欠上诉人父亲4万元，被上诉人一审庭审中予以认可，且未对此提起上诉，故对该4万元夫妻共同债务可以认定。原审判决上诉人与被上诉人各负担2万元债务，符合法律规定，并无不当。上诉人要求由被上诉人单独负担该笔债务，没有法律依据，本院不予支持。对于位于高州市大井镇长沙村中村的三层半楼房，因该楼房项下的土地使用权人为被上诉人的父亲，现又没有办理新的权属证明，故尚不能认定该楼房只属于上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。对此上诉人今后如有证据可再行主张权利或提出析产之诉。另外，基于上述因建房而产生夫妻共同债务，本案现可认定上诉人与被上诉人在该楼房中至少享有4万元的份额。至于嫁妆，原审判决全归上诉人所有，被上诉人也无异议，可由上诉人自行处分该嫁妆，其要求被上诉人折价支付嫁妆款项缺乏依据。离婚后，上

上诉人张某对原审判决其与被上诉人俞某海离婚没有异议。上诉人上诉请求由其抚养婚生女儿俞某姗，但上诉人在二审庭审中明确表示不再请求女儿的抚养权，这是当事人自行处分其权利，故婚生女儿仍由被上诉人抚养。原审已判决上诉人对女儿有探视权利，被上诉人应按照判决履行协助上诉人探视的义务。关于夫妻共同债务和财产问题。双方因建房及装修共欠上诉人父亲4万元，被上诉人一审庭审中予以认可，且未对此提起上诉，故对该4万元夫妻共同债务可以认定。原审判决上诉人与被上诉人各负担2万元债务，符合法律规定，并无不当。上诉人要求由被上诉人单独负担该笔债务，没有法律依据，本院不予支持。对于位于高州市大井镇长沙村中村的三层半楼房，因该楼

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终154号上诉人（原审被告）：张某，女，汉族。委托代理人：莫小庆，广东成就律师事务所律师。委托代理人：张仁海，系上诉人张某的父亲。被上诉人（原审原告）：俞某海，男，汉族。委托代理人：梁滔，高州市荷塘镇法律服务所法律工作者。上诉人张某因与被上诉人俞某海离婚纠纷一案，不服广东省高州市人民法院（2015）茂高法大民初字第5号民事判决，向本院提……