民间借贷纠纷 （2016）苏09民终1543号

合法的借贷关系受法律保护。戴龙英向王兴贵借款20.5万元，有其出具的借条为证，应予认定。戴龙英未能及时偿还，应当承担相应的民事责任，王兴贵要求戴龙英偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。其中，戴龙英于2009年10月23日、2010年1月8日出具的3万元及5万元借条，虽然王兴贵认为口头约定月利率为1.5%，但是借条中未约定借款利率，故对利息的诉讼请求不予支持。此外，王兴贵认为6万元的借条中的“年息2%”书写错误，应该为月息2%，因戴龙英未到庭参加诉讼，故认定该6万元借条的利率为年利率2%。陈志春在盐城发电厂工作，收入较为稳定，能够满足正常的生活开支，王兴贵借款给戴龙英时，虽发生在戴龙英与陈志春夫妻关系存续期间，但王兴贵多次借款给戴龙英，而未与被告陈志春联系，在没有陈志春意思表示的情况下，不能认定戴龙英的借款行为是戴龙英与陈志春的共同合意表示；不能认定戴龙英的借款属于其与陈志春婚姻关系存续期间的合理开支，有关借款风险应由王兴贵和戴龙英承担。因此，王兴贵要求陈志春与戴龙英共同承担还款付息的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：一、戴龙英应于判决生效之日起十日内向王兴贵支付借款本金20.5万元并负担

合法的借贷关系受法律保护。戴龙英向王兴贵借款20.5万元，有其出具的借条为证，应予认定。戴龙英未能及时偿还，应当承担相应的民事责任，王兴贵要求戴龙英偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。其中，戴龙英于2009年10月23日、2010年1月8日出具的3万元及5万元借条，虽然王兴贵认为口头约定月利率为1.5%，但是借条中未约定借款利率，故对利息的诉讼请求不予支持。此外，王兴贵认为6万元的借条中的“年息2%”书写错误，应该为月息2%，因戴龙英未到庭参加诉讼，故认定该6万元借条的利率为年利率2%。陈志春在盐城发电厂工作，收入较为稳定，能够满足正常的生活开支，王兴贵借款给戴龙英时，虽发生在戴龙英与陈志春夫妻

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1543号上诉人（原审原告）王兴贵，电厂职工。委托代理人邵军，江苏锐智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戴龙英，居民。被上诉人（原审被告）陈志春，居民。上诉人王兴贵因与被上诉戴龙英、陈志春民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭兴民初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月5日立案受理后，依法……