买卖合同纠纷 （2017）黔26民终996号

根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但庭审中被告未否认与原告所发生的交易行为，仅对是否存在债权债务关系产生争议，足以证明双方之间存在事实买卖合同关系，本院依法予以认定。根据双方的交易习惯以及庭审查明的付款流水情况，除被告自行在《流水帐》中添加书写的2015年5月4日付款20000元、同年5月7日付款10000元外，210500元的货款支付记录均系原告亲笔记载，故对原告否认的2015年4月26日15000元货款仅实际收到8000元，本院不予采信。对原告诉请货款仅30000元的部分事实清楚，证据充分，本院予以支持，另7000元的诉请，无事实依据，本院不予支持。被告虽以2015年5月4日及5月7日的货款已交由原告的送货司机带回为由提出抗辩，但未能提供证据加以佐证，应依法承担举证不能的责任，对该抗辩理由本院不予采信。据此，依照《中华人民

根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但庭审中被告未否认与原告所发生的交易行为，仅对是否存在债权债务关系产生争议，足以证明双方之间存在事实买卖合同关系，本院依法予以认定。根据双方的交易习惯以及庭审查明的付款流水情况，除被告自行在《流水帐》中添加书写的2015年5月4日付款20000元、同年5月7日付款10000元外，210500元的货款支

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终996号上诉人（一审被告）：吴寿玉，女，1975年10月6日出生，苗族，初中文化，个体户，贵州省凯里市人，住凯里市。被上诉人（一审原告）：凯里市下司镇环城路化肥经营部。住所地凯里市下司镇环城路。经营人：顾业奎，女，1976年9月14日出生，汉族，贵州省凯里市人，住下司镇前进路45号附1号。委托诉讼代理人：罗家周，贵州振法……