机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋01民终2025号

白生祥因交通事故造成胸骨骨折，由于无法进行内固定处理，恢复周期相对较长，阳曲县人民医院根据白生祥的伤情恢复情况，办理了出院证。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司没有证据证明是白生祥的原因故意拖延出院，住院天数应按出院证为准，该上诉理由不能成立。一审判决对白生祥的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费是按照有关规定认定，是适当的，上诉人的该上诉请求不予支持。原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1131元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦跃峰审　判　员　　雷　晨代理审判员　　王笙太二〇一六年七月二十六日书　记　员　　赵梓余

白生祥因交通事故造成胸骨骨折，由于无法进行内固定处理，恢复周期相对较长，阳曲县人民医院根据白生祥的伤情恢复情况，办理了出院证。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司没有证据证明是白生祥的原因故意拖延出院，住院天数应按出院证为准，该上诉理由不能成立。一审判决对白生祥的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费是按照有关规定认定，是适当的，上诉人的该上诉请求不予支持。原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1131元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2025号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦五层。负责人王东福，经理。委托代理人李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白生祥。委托代理人任敏华，阳曲县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）阴高维，太原市迎泽区居民。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司太原市中……