错误执行赔偿 (2019)川15行赔终13号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告”的规定,原宜宾市工商行政管理局的工商行政管理职权发生变更后,继续行使其工商行政管理职权的宜宾市市场监督管理局,是本案被告,诉讼主体资格适格。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定:“人民法院判决确认违法或者无效的,可以同时判决责令被告采取补救措施;给原告造成损失的,依法判决被告承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定:“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。” 一审法院对本案具体分析如下:一、昝晓丽与王兰、赵杰进行上述股权出质登记,是为了保障对上述股权的优先受偿权;二、在宜宾市翠屏区人民法院判决“确认上述股权出质注销登记违法并驳回行政赔偿诉讼请求”前后,昝晓丽通过民事途径主张主债权,与王兰、赵杰、赵思智、赵思岚、宜宾市民生冷链股份有限公司达成调解协议并经上述民事调解书确认,在王兰、赵杰、赵思智、赵思岚、宜宾市民生冷链股份有限公司未履行上述民事
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告”的规定,原宜宾市工商行政管理局的工商行政管理职权发生变更后,继续行使其工商行政管理职权的宜宾市市场监督管理局,是本案被告,诉讼主体资格适格。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定:“人民法院判决确认违法或者无效的,可以同时判决责令被告采取补救措施;给原告造成损失的,依法判决被告承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定:“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的赔
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)川15行赔终13号 上诉人(一审原告)昝晓丽,女,1957年11月出生,汉族,住四川省成都市天府新区。 委托代理人李梦龙,国浩律师(成都)事务所律师。执业证号:15101201610309089。 委托代理人邓健,国浩律师(成都)事务所律师。执业证号:15101201810074336。 被上诉人(一审被告)宜宾市市场监督管理局。住……