民间借贷纠纷 (2016)黔01民初1060号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告黄劲涵为了证明其主张,向本院提供了借条、打款凭证,根据其提供的证据显示,原告黄劲涵与被告邰秀勇之间的借款关系依法成立,被告邰秀勇对此予以认可,故本院对案涉借款5万元予以确认。邰秀勇应当向黄劲涵偿还借款本金5万元。对于借款利息,借条虽未约定利息,但被告邰秀勇认可双方口头约定了月息5分,且举证证明按照口头约定偿还了部分利息,并对原告主张利息从2016年1月开始计算利息予以认可。因此对双方口头约定有利息的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定,双方每月5分利息的约定超过法律规定,现原告黄劲涵请求按照年利率24%计算借款利息的诉请符合法律规定,本院对从2016年1月起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息予以支持,超出部分不予支持。对于被告李明丽是否承担还款责任的问题,李明丽在借条担保人处签字捺印,李明丽并非借款人,其承担的责任应为担保责任。但借条未约定承担保证责任的方式,根据《中华人民共和国担保法》第十
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告黄劲涵为了证明其主张,向本院提供了借条、打款凭证,根据其提供的证据显示,原告黄劲涵与被告邰秀勇之间的借款关系依法成立,被告邰秀勇对此予以认可,故本院对案涉借款5万元予以确认。邰秀勇应当向黄劲涵偿还借款本金5万元。对于借款利息,借条虽未约定利息,但被告邰秀勇认可双方口头约定了月息5分,且举证证明按照口头约定偿还了部分利息,并对原告主张利息从2016年1月开始计算利息予以认可。因此对双方口头约定有利息的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付
正文(节选)
中华人民共和国贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初1060号原告:黄劲涵,男,1991年12月3日出生,汉族,住中国台湾地区。委托诉讼代理人:朱贵韬,贵州听君律师事务所律师,执业证号:15201201510844990。委托诉讼代理人:刘梦,贵州听君律师事务所实习律师。被告:李明丽,女,1977年5月3日出生,汉族,住贵州省贵阳市原小河区。被告:邰秀勇,男,1976年4……