医疗损害责任纠纷 （2014）运中民终字第402号

公民的健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担相应的赔偿责任。本案中，双方对ＸＸ发生交通事故受伤，继而去华康医院治疗的事实均无异议。双方争议的问题是华康医院对ＸＸ的治疗是否存在过错及过错大小的问题。ＸＸ原审提交的运城市医学会运城医鉴（2011）12号医疗事故技术鉴定书，认为患者ＸＸ属严重肢体创伤，截肢可能性极高。华康医院诊断正确，治疗方案选择得当，病情预后及风险告知充分，手术操作规范。但华康医院在治疗中对7月1日发现的问题未及时进行针对性检查以明确病因，对于造成ＸＸ截肢后果有一定责任。该鉴定书结论为本起医疗纠纷构成三级丙等医疗事故，医方负轻微责任。ＸＸ不服该鉴定，向山西省医学会申请重新鉴定。后因双方当事人对病历资料的真实性达不成一致意见，山西省医学会终止了鉴定。ＸＸ没有充分证据推翻该鉴定结论，华康医院也没有申请重新鉴定。根据相关法律规定，本院对运城市医学会作出的运城医鉴（2011）12号医疗事故技术鉴定书予以采信。运城市医学会的医疗事故技术鉴定书没有认定华康医院存在病历篡改、执业人员行医手续不全的问题，ＸＸ也无充分证据证明自己的主张，本院

公民的健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担相应的赔偿责任。本案中，双方对ＸＸ发生交通事故受伤，继而去华康医院治疗的事实均无异议。双方争议的问题是华康医院对ＸＸ的治疗是否存在过错及过错大小的问题。ＸＸ原审提交的运城市医学会运城医鉴（2011）12号医疗事故技术鉴定书，认为患者ＸＸ属严重肢体创伤，截肢可能性极高。华康医院诊断正确，治疗方案选择得当，病情预后及风险告知充分，手术操作规范。但华康医院在治疗中对7月1日发现的问题未及时进行针对性检查以明确病因，对于造成ＸＸ截肢后果有一定责任。该鉴定书结论为本起医疗纠纷构成三级丙等医疗事故，医方负轻微责任

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第402号上诉人（原审被告）：运城华康医院。法定代表人：赵立宗，该医院董事长。委托代理人：李京堂，该医院职工。委托代理人：李德录，山西弘明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，汉族，1981年11月5日出生。委托代理人：李昕，男，汉族，1967年12月3日出生。上诉人运城华康医院（以下简称华康医院）因与被上诉人ＸＸ医疗损害责……