民间借贷纠纷 （2019）闽05民初824号

本案系原告吕素霖与被告王礼岳、许棉治之间因民间借贷关系引起的纠纷，因被告王礼岳、许棉治系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应当适用内地法律作为本案的准据法。 吕素霖与王礼岳、许棉治之间的民间借贷关系，有王礼岳、许棉治出具的《借条》及吕素霖出借借款的支付凭证为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。双方当事人应按照约定履行相应的义务。由于借贷双方对借款期限未作约定，吕素霖可以催告王礼岳、许棉治在合理期限内偿付借款。现吕素霖起诉请求王礼岳、许棉治偿还借款本金650万元并支付相应的利息，符合法律规定，应予支持。双方约定的借款利率为月利率1.8%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，应予支持。综上，吕素霖的诉讼请求，于法有据，应予支持。王礼岳、许棉治经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，

本案系原告吕素霖与被告王礼岳、许棉治之间因民间借贷关系引起的纠纷，因被告王礼岳、许棉治系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应当适用内地法律作为本案的准据法。 吕素霖与王礼岳、许棉治之间的民间借贷关系，有王礼岳、许棉治出具的《借条》及吕素霖出借借款的支付凭证为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。双方当事人应按照约定履行相应的义务。由于借贷双方对借款期限未作约定，吕素霖可以催告王礼岳、许棉治在合理期限内偿付借款。现吕素霖起诉请求王礼岳、许棉治偿还借款本金65

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初824号 原告：吕素霖，女，1960年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄银扬，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄岁阳，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：王礼岳，男，1965年2月19日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。 被告：许棉治，女，1964年5月5日出生，香港……