民间借贷纠纷 (2014)岩民终字第945号
裁判要旨
在原审法院对上诉人王凯的反诉进行受理的情况下,未对反诉的证据及事实作出认定,径行在判决主文中驳回了反诉请求,属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销永定县人民法院(2014)永民初字第149号民事判决;二、发回永定县人民法院重审。审 判 长 李祝才审 判 员 许水华代理审判员 严丽梅二〇一四年十一月六日书 记 员 李俊锋附:适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
在原审法院对上诉人王凯的反诉进行受理的情况下,未对反诉的证据及事实作出认定,径行在判决主文中驳回了反诉请求,属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销永定县人民法院(2014)永民初字第149号民事判决;二、发回永定县人民法院重审。审 判 长 李祝才审 判 员 许水华代理审判员 严丽梅二〇一四年十一月六日书 记 员 李俊锋附:适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)岩民终字第945号上诉人(原审被告、反诉原告)王凯,住福建省厦门市思明区。上诉人(原审被告)陈宁,住福建省厦门市思明区。以上两上诉人的共同委托代理人罗奎金、罗玉婷,福建天衡联合(龙岩)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)邱伟彬,住永定县。委托代理人张承荣,福建永宏律师事务所律师。上诉人王凯、陈宁因与被上诉人邱伟彬民间借贷纠纷一案,不服……