民间借贷纠纷 （2018）闽01民终1117号
裁判要旨
被告李忠雄向原告许玉文借款的事实，有被告多次亲笔出具的借条为据，且被告在借款之后有多次还款的事实，可以证实双方的借贷关系成立的事实。被告辩称没有实际收到1000000元的借款，但没有证据证实在被告出具《借条》时曾受到原告的胁迫或诱骗，被告作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知晓出具借条的意义及应承担的法律后果，并且多次确认借款金额，故对被告的辩解一审法院不予采信。被告于2007年8月24日、9月15日两次共向原告还款200000元，但又于2009年4月15日出具《借条》确认向原告借款本金为1000000元，该200000元的还款应视为被告自愿支付之前的借款利息。被告李忠雄的妻子陶树春在2014年7月3日向原告转款16000元，原告未能证明其与陶树春存在债权债务关系，且被告通过妻子向原告还款也符合常理，故一审法院认定该16000元为被告向原告返还本金款。另外被告主张除上述还款以外其余部分的还款，没有任何证据予以证实，不予采纳。关于利息问题，一审法院认为，被告出具的借条虽注明利息未付等文字表述，但借条并未写明产生利息的具体时间及月利率，属于约定不明确。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案
摘要
许玉文、李忠雄民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终1117号上诉人（原审原告）：许玉文,男,1963年7月11日出生,汉族,住福建省福州市仓山区三叉街新村西区**座201，现住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：陈晓东、潘向阳，福建航嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李忠雄，男，1964年2月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：陈丽萍、陈宗文，北京大成（福州……