（2014）营审行终再字第0003号

被告根据动迁部门的申请对原告屋实施的强制除行为合法适当。故依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十七条第（一）项的规定判决：确认被告营口市城市管理综合执法局2008年3月24日对原告邢维满房屋实施强制拆迁行政行为合法。原审原告邢维满不服原审判决，上诉称：原审判决适用法律不当。被上诉人没有强制执行权，其强制行为违反了相关法律规定，故请求二审法院依法予以改判。本院二审所查明的事实与原审一致。本院二审认为：被上诉人根据动迁部门的申请对上诉人的房屋实施的强制拆除行为并无不当。原审判决认定的基本事实清楚，适用法律得当，程序合法，应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。原审原告邢维满不服，在向本院提出申诉被驳回后，又向辽宁省高级人民法院提出申诉，后经省院裁定指令本院再审。本院再审查明的事实与原审一致。本院再审认为：依据《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》、《城市房屋拆迁工作规程》的规定，拆迁人已按规定对被拆迁人给予货币补偿或者提供安置用房、周转用房的，不停止拆迁的执行。本案没有证据证

被告根据动迁部门的申请对原告屋实施的强制除行为合法适当。故依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十七条第（一）项的规定判决：确认被告营口市城市管理综合执法局2008年3月24日对原告邢维满房屋实施强制拆迁行政行为合法。原审原告邢维满不服原审判决，上诉称：原审判决适用法律不当。被上诉人没有强制执行权，其强制行为违反了相关法律规定，故请求二审法院依法予以改判。本院二审所查明的事实与原审一致。本院二审认为：被上诉人根据动迁部门的申请对上诉人的房屋实施的强制拆除行为并无不当。原审判决认定的基本事实清楚，适用法律得当，程序合法，应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼

辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）营审行终再字第0003号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邢维满，男，现住址营口市西市区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）营口市城市管理综合执法局，住所地营口市。法定代表人：仲崇奎，系局长。委托代理人张勇，系辽宁长弓律师事务所律师。再审申请人邢维满诉再审被申请人营口市城市管理综合执法局行政强迁一案，站前区人民法院于2008年9月16日作出……