民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第53号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李学芳持有司振梅出具的借据向司振梅主张权利，李学芳与司振梅之间形成债权债务关系，李学芳要求司振梅偿还借款，予以支持。因杨敏与司振梅在打上述借条之前已经离婚，李学芳要求杨敏偿还借款，没有事实依据，故对李学芳要求杨敏承担偿还义务的诉讼请求不予支持。就李学芳要求的利息，因借条上没有约定利息，故对利息请求不予支持。就司振梅称该借条系受胁迫所打，且该款实际是案外人张英通过司振梅进行的理财款的抗辩意见，原审法院认为因司振梅未向有关部门报案，李学芳所提交的证据不足以证明司振梅受胁迫，故对司振梅的抗辩意见不予采信。关于张英汇给司振梅的款项，不能排除张英与司振梅之间的法律关系。案经调解无效，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、限司振梅于判决生效后十日内偿还原李学芳现金160000元。二、驳回李学芳要求杨敏承担偿还义务的诉讼请求。三、驳回李学芳要求支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李学芳持有司振梅出具的借据向司振梅主张权利，李学芳与司振梅之间形成债权债务关系，李学芳要求司振梅偿还借款，予以支持。因杨敏与司振梅在打上述借条之前已经离婚，李学芳要求杨敏偿还借款，没有事实依据，故对李学芳要求杨敏承担偿还义务的诉讼请求不予支持。就李学芳要求的利息，因借条上没有约定利息，故对利息请求不予支持。就司振梅称该借条系受胁迫所打，且该款实际是案外人张英通过司振梅进行的理财款的抗辩意见，原审法院认为因司振梅未向有关部门报案，李学芳所提交的证据不足以证明司振梅受胁迫，故对司振梅的抗辩意见不予采信。关于张英汇给司振梅的款项，不能排除张英与司振梅之间的法律关系。

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第53号上诉人（原审被告）司振梅，女，汉族，被上诉人（原审原告）李学芳，女，汉族，原审被告杨敏，男，汉族，上诉人司振梅与被上诉人李学芳、原审被告杨敏民间借贷纠纷一案，司振梅不服河南省延津县人民法院作出（2014）延民初字第808号民事判决书向本院提起上诉。本院于2015年1月16日受理后，依法组成合议庭于2015年3月3日公开开庭进……