借款合同纠纷 (2017)辽01民终1086号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案原告为证明其与被告爱诺电力存在借款合同关系,提供了原告与被告爱诺电力签订的《股权质押借款合同》,原告为了证明其已履行了合同义务,提供了被告爱诺电力出据的《收条》以及原告委托沈阳亿豪置业投资有限公司向被告爱诺电力转帐人民币800万元的《电子银行交易回单》,原告方提供的证据能够证明原告与被告爱诺电力存在借款合同的法律关系,并能够证明原告已经履行了借款合同义务,被告爱诺电力未能完全履行合同义务,其行为属违约行为,故对原告要求被告偿还借款本金800万元、支付利息的诉讼请求,本院予以支持。被告虽然主张双方不存在借款合同关系,因其未能提供充分的证据予以证明,法院对被告这一抗辩,不予采信。至于被告爱诺电力应支付利息的具体数额,根据《股权质押借款合同》的约定,借款期限为6个月,原告自认被告方已支付5个月的借款利息、综合费用,被告方应该按照合同约定的借款期限,再支付原告1个月的借款利息、综合费用即40万元。此外,根据《股权质押借款合同》的约定,“合
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案原告为证明其与被告爱诺电力存在借款合同关系,提供了原告与被告爱诺电力签订的《股权质押借款合同》,原告为了证明其已履行了合同义务,提供了被告爱诺电力出据的《收条》以及原告委托沈阳亿豪置业投资有限公司向被告爱诺电力转帐人民币800万元的《电子银行交易回单》,原告方提供的证据能够证明原告与被告爱诺电力存在借款合同的法律关系,并能够证明原告已经履行了借款合同义务,被告爱诺电力未能完全履行合同义务,其行为属违约行为,故对原告要求被告偿还借款本金80
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终1086号上诉人(原审被告):沈阳爱诺电力设备有限公司,住所地:抚顺经济技术开发区沈东五路。法定代表人:付体军,系该公司董事长。委托诉讼代理人:徐婷婷、张春微,系北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):辽宁顺融典当有限公司,住所地:沈阳市沈河区团结路。法定代表人:刘岿然,系该公司总经理。委托诉讼代理人:时学丹、左沣静,系……