定作合同纠纷 （2016）沪02民终6387号

1、杜科泵业与巨龙宁德公司签订《模具制造合同》委托巨龙宁德公司制作电机外壳及与巨龙集团签订的《购销合同》向巨龙集团购买电机，之后又与巨龙宁德公司签订《产品制作协议》委托巨龙宁德公司生产的是外壳和电机组合成样品，产品开发合格后进行批量生产。其中《产品制作协议》第七条约定在开模完成后，若出现产品开发不合格，要及时修补，限期7－8周内修补完毕，若超出限定时间，杜科泵业有权要求巨龙宁德公司退还所支付的相应模具款。从上述合同的内容明显看出，杜科泵业与两上诉人签订合同目的是要求巨龙宁德公司制作模具生产电机壳后装配电机以生产出合格的三相异步电机，故产品制作协议中所指的修补期为样品，并非仅指模具，否则杜科泵业合同目的无法实现；2、即使如两上诉人所说杜科泵业曾于2014年11月3日发出图纸变动确认，按合同约定的修补期7－8周，巨龙宁德公司最迟也应在2015年2月完成修补，但巨龙宁德公司第四次寄送样品是2015年5月，交付时间也过合同约定的修补期，对于两上诉人提出双方在2015年6月还在就样品测试进行磋商，一审法院认为，在双方对此未达成一致意见、协商不成的情况下，还是应按原合同执行，上诉人方于2015年5

1、杜科泵业与巨龙宁德公司签订《模具制造合同》委托巨龙宁德公司制作电机外壳及与巨龙集团签订的《购销合同》向巨龙集团购买电机，之后又与巨龙宁德公司签订《产品制作协议》委托巨龙宁德公司生产的是外壳和电机组合成样品，产品开发合格后进行批量生产。其中《产品制作协议》第七条约定在开模完成后，若出现产品开发不合格，要及时修补，限期7－8周内修补完毕，若超出限定时间，杜科泵业有权要求巨龙宁德公司退还所支付的相应模具款。从上述合同的内容明显看出，杜科泵业与两上诉人签订合同目的是要求巨龙宁德公司制作模具生产电机壳后装配电机以生产出合格的三相异步电机，故产品制作协议中所指的修补期为样品，并非仅指模具，否则杜科泵业

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终6387号上诉人(原审被告):巨龙电机(宁德)有限公司，住所地福建省福安市。法定代表人：林清，总经理。委托诉讼代理人：马刚，上海申拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玮，上海申拓律师事务所律师。上诉人(原审被告):福建巨龙电机集团有限公司，住所地福建省福安市。法定代表人：蔡祖容，董事长。委托诉讼代理人：马刚，上海申拓律师事务所律师。委托……