民间借贷纠纷 (2019)粤01民再203号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张成荣、唐林世、黄林、陈黎明出示的《担保借款合同》、银行转账凭证、《收据》清楚地证明了张成荣、唐林世、黄林、陈黎明与广州快菱公司之间的借贷关系。《担保借款合同》明确约定借款人为广州快菱公司,并约定借款用途为广西快菱公司交付土地出让金,张成荣、唐林世、黄林、陈黎明已将借款支付给广西快菱公司,广州快菱公司在《担保借款合同》借款人一栏盖章确认,应承担相应的法律后果。广州快菱公司未依约归还全部借款,已构成违约。关于广州快菱公司应归还的本金金额及利息的计算方式。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”张成荣、唐林世、黄林、陈黎明主张双方口头约定借款期间按每日千分之一计算利息,广州快菱公司予以否认,张成荣、唐林世、黄林、陈黎明也未提交证据予以证实,一审法院不予采信,《担保借款合同》约定的违约金超过法律禁止性规定,超过部分一审法院不予支持。以694.5万元为本金,从2014年4
摘要
合法的借贷关系受法律保护。张成荣、唐林世、黄林、陈黎明出示的《担保借款合同》、银行转账凭证、《收据》清楚地证明了张成荣、唐林世、黄林、陈黎明与广州快菱公司之间的借贷关系。《担保借款合同》明确约定借款人为广州快菱公司,并约定借款用途为广西快菱公司交付土地出让金,张成荣、唐林世、黄林、陈黎明已将借款支付给广西快菱公司,广州快菱公司在《担保借款合同》借款人一栏盖章确认,应承担相应的法律后果。广州快菱公司未依约归还全部借款,已构成违约。关于广州快菱公司应归还的本金金额及利息的计算方式。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民再203号抗诉机关:广东省人民检察院。申诉人(一审被告、二审上诉人):广州快菱电梯有限公司,住所地:广东省广州市白云区江高镇长岗村六队。法定代表人:冯衍广,董事长。委托诉讼代理人:杨杰,北京市炜衡(广州)律师事务所律师。被申诉人(一审被告、二审上诉人):广西快菱电梯有限公司,住所地:广西桂平市西山镇新岗村10队龙潭垌。诉讼代表人:广西桂……