盗窃 （2019）鲁06刑终318号

被告人张照庆盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张照庆犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张照庆在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人张照庆主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以被告人张照庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，烟台高新技术产业开发区人民检察院提出抗诉认为，原审判决书的主文中未写明责令被告人张照庆退赔被害人经济损失，属适用法律错误，同时此判决书剥夺了被害人法定诉讼权利。原审被告人张照庆不服，以原审量刑偏重、其认罪悔罪为由提出上诉，请求二审法院从轻量刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审审理过程中，上诉人张照庆表示认罪悔罪、愿意积极退赔被害人全部经济损失并缴纳罚金，其近亲属已代其全额退赔被害人的经济损失9805元，并代为缴纳了罚金3000元。本院认为，上诉人张照庆参与盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序

被告人张照庆盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张照庆犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张照庆在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人张照庆主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以被告人张照庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，烟台高新技术产业开发区人民检察院提出抗诉认为，原审判决书的主文中未写明责令被告人张照庆退赔被害人经济损失，属适用法律错误，同时此判决书剥夺了被害人法定诉

山东省烟台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁06刑终318号抗诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张照庆，男，1988年10月4日出生于山东省商河县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地及现住址山东省商河县。2010年1月16日因犯抢劫罪被烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。2013年4月18日、2014年12月4日分别被烟台市中级人……