追偿权纠纷 （2021）桂05民终143号

办理丧葬事宜确实涉及到上述事项，且上述事项均有相关的票据予以证实系操办鲁志豪身后事所客观发生的，且鲁业庆、罗仁惠对为何购买双穴墓位一事进行了合理说明，而鲁业勋、鲁业兰对此的反驳主张没有事实依据，故本院对鲁业庆、罗仁惠为操办鲁志豪的身后事花费55480元予以确认；鲁业庆、罗仁惠主张购买香纸花费1200元，虽然其二人未能提供相关的票据予以证实，但考虑到办理丧葬确实需要购买香纸，故本院对鲁业庆、罗仁惠主张的香纸费1200元酌情予以认定，一审法院据查明的事实认定鲁业庆、罗仁惠办理鲁志豪丧葬事宜支出的实际费用为56680元，并从中扣除鲁业庆领取鲁志豪的丧葬补助费20532元并无不妥，本院予以维持。经查，鲁业庆、罗仁惠还经手支出鲁志豪的医疗费712.6元、 -5- 护理费6800元，鲁业勋、鲁业兰对医疗费712.6元予以认可，因此，本院对该费用亦予以认可；鲁业勋、鲁业兰对于护理费6800元不予认可，但认可在鲁志豪住院期间有护工对其进行照顾，认为其二人在鲁志豪住院期间已对鲁志豪进行照顾，该费用应由鲁业庆、罗仁惠承担，因为系其二人无法履行照顾义务而聘请的护工，本院认为，聘请护工照顾鲁志豪是客观存在的事

办理丧葬事宜确实涉及到上述事项，且上述事项均有相关的票据予以证实系操办鲁志豪身后事所客观发生的，且鲁业庆、罗仁惠对为何购买双穴墓位一事进行了合理说明，而鲁业勋、鲁业兰对此的反驳主张没有事实依据，故本院对鲁业庆、罗仁惠为操办鲁志豪的身后事花费55480元予以确认；鲁业庆、罗仁惠主张购买香纸花费1200元，虽然其二人未能提供相关的票据予以证实，但考虑到办理丧葬确实需要购买香纸，故本院对鲁业庆、罗仁惠主张的香纸费1200元酌情予以认定，一审法院据查明的事实认定鲁业庆、罗仁惠办理鲁志豪丧葬事宜支出的实际费用为56680元，并从中扣除鲁业庆领取鲁志豪的丧葬补助费20532元并无不妥，本院予以维持。经查，

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民终143号 上诉人（一审被告）：鲁业勋，男，1958年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 上诉人（一审被告）：鲁业兰，女，1963年8月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被上诉人（一审原告）：鲁业庆，男，1965年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被上诉人（一审原告）：罗仁惠……