委托合同纠纷 （2017）赣06民终21号

原告为购买金精粉矿电汇人民币210万元预付款给被告，在被告未履行协议之后，便于2014年1月20日向法院起诉主张自己的权利，要求被告返还货款210万元，之后，原告又撤回了起诉。直到2016年3月7日，原告又再次向法院起诉，要求被告返还委托款项210万元。因此，本案已超过2年的诉讼时效，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：驳回原告灵宝黄金股份有限公司对被告陈剑的诉讼请求。案件受理费23600元，由原告灵宝黄金股份有限公司负担。本案二审期间，上诉人灵宝黄金围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。上诉人提交的三份证据可以证明其在2014年1月20日之后向法院主张了权利，不能证明在2014年1月20日之前主张过权利。因此，上诉人提交的证据与待证事实关联性不足，本院不予确认。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人灵宝黄金向被上诉人陈剑电汇210万元人民币购买精粉矿的时间为2009年1月6日，灵宝黄金一审时起诉称，陈剑在收到款项后一直未按双方约定履行义务，由此可知，上

原告为购买金精粉矿电汇人民币210万元预付款给被告，在被告未履行协议之后，便于2014年1月20日向法院起诉主张自己的权利，要求被告返还货款210万元，之后，原告又撤回了起诉。直到2016年3月7日，原告又再次向法院起诉，要求被告返还委托款项210万元。因此，本案已超过2年的诉讼时效，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：驳回原告灵宝黄金股份有限公司对被告陈剑的诉讼请求。案件受理费23600元，由原告灵宝黄金股份有限公司负担。本案二审期间，上诉人灵宝黄金围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终21号上诉人（原审原告）：灵宝黄金股份有限公司，组织机构代码74254589-4，地址：河南省灵宝市函谷路与荆山路交叉口。法定代表人：靳广才，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈胜勇，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚宵，男，1980年5月22日出生，汉族，河南省灵宝市人，住河南省灵宝市新灵东区。系灵宝黄金股份有限公司证券法律部……