民间借贷纠纷 （2016）皖10民终452号

本案系公民之间相互借贷而产生的民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律的保护。王炽昌与戴艳华之间的借款共计500000元，原系万成公司黄山分公司所借。其中100000元借款，万成公司黄山分公司本准备归还，后由被艳华转借并一直由其归还利息至2015年8月20日止；另400000元借款，王炽昌、戴艳华、万成公司黄山分公司三方达成债务转让协议，由戴艳华负责偿还，且戴艳华一直归还利息至2015年9月4日止。因此，戴艳华应该就未付的借款500000元及未付的利息承担偿还责任。由于戴艳华表示其同意转借、承接两笔借款，且已经偿还两笔借款部分利息，现戴艳华以双方的借贷行为并未实际发生为由提出抗辩，其抗辩理由不能成立。关于利息，王炽昌提出双方口头约定按月利率5%计息，戴艳华委托代理人认为双方没有约定利息，但在实际履行过程中，戴艳华已经实际支付了部分利息。由于双方均没有证据证明利息支付的标准，根据最高院相关司法解释之规定，本案应以占用资金按年利率6%支付利息为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法

本案系公民之间相互借贷而产生的民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律的保护。王炽昌与戴艳华之间的借款共计500000元，原系万成公司黄山分公司所借。其中100000元借款，万成公司黄山分公司本准备归还，后由被艳华转借并一直由其归还利息至2015年8月20日止；另400000元借款，王炽昌、戴艳华、万成公司黄山分公司三方达成债务转让协议，由戴艳华负责偿还，且戴艳华一直归还利息至2015年9月4日止。因此，戴艳华应该就未付的借款500000元及未付的利息承担偿还责任。由于戴艳华表示其同意转借、承接两笔借款，且已经偿还两笔借款部分利息，现戴艳华以双方的借贷行为并未实际发生为由提出抗辩，其抗辩理由不能成

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终452号上诉人（原审被告）：戴艳华，女，1977年4月8日出生，无业，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：汪晓农，安徽道同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王炽昌，男，1957年12月7日出生，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。委托代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。上诉人戴艳华因与被上诉人王炽昌……