（2015）绵行终字第17号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，绵阳市人社局作为辖区内负责工伤保险工作的社会保险行政部门、依法具有对辖区内企业职工进行工伤认定的行政职权。被告作出的绵人社工伤（2014）第132号《工伤认定决定书》程序合法、但其认定事实的证据不足，且适用法律、法规错误。本案死者洪林受公司委派出差，出差期间居住在公司安排的旅馆内，洪林居住该旅馆，也是为了完成公司为其安排的工作，洪林住宿该旅馆应视为是工作时间，工作地点的延续。四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定意见“在排除中毒的情况下，洪林死亡原因系心脏传导系统病变及双肺疾栓堵塞所致急性呼吸循环衰竭”。同时，该中心又作出（药）毒物分析鉴定报告，检验结果为“所送洪林心血检出乙醇，浓度为395.8mg／100ml”。从该鉴定报告的名称及文号类型看，酒精含量检测应在（药）毒物检测范围内，而鉴定意见书已排除了洪林中毒的可能，两个出自同一鉴定机构的鉴定结论相互矛盾。鉴定意见书系公安机关委托，委托时间在鉴定报告之前，形成时间在鉴定报告之后，更能反映洪林死亡的真实原因。而鉴定报告系玖虹公司自行委托，玖虹公司又未提供证据证明鉴定报告的合法性，也未提供证据

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，绵阳市人社局作为辖区内负责工伤保险工作的社会保险行政部门、依法具有对辖区内企业职工进行工伤认定的行政职权。被告作出的绵人社工伤（2014）第132号《工伤认定决定书》程序合法、但其认定事实的证据不足，且适用法律、法规错误。本案死者洪林受公司委派出差，出差期间居住在公司安排的旅馆内，洪林居住该旅馆，也是为了完成公司为其安排的工作，洪林住宿该旅馆应视为是工作时间，工作地点的延续。四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定意见“在排除中毒的情况下，洪林死亡原因系心脏传导系统病变及双肺疾栓堵塞所致急性呼吸循环衰竭”。同时，该中心又作出（药）毒物分析鉴定报告，检

四川省绵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）绵行终字第17号上诉人（原审被告）绵阳市人力资源和社会保障局。法定代表人李川萍，系该局局长。委托代理人张月，系该局工作人员。被上诉人（原审原告）王樱芝，女，汉族，农民，系本案死者洪林之妻。被上诉人（原审原告）洪天志，男，汉族，系本案死者洪林之子。法定代理人王樱芝，系洪天志之母。被上诉人（原审原告）洪正银，男，汉族，系本案死者洪林之父。被上诉人（……