民间借贷纠纷 （2017）辽08民终2410号

原告提供的被告陶何艳的送达地址，无法找到被告陶何艳给其直接送达诉讼文书，邮寄送达诉讼文书的邮寄无人签收被退回。根据法律规定，受送达人下落不明，或者用直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达几种送达方式都无法送达的，适用公告送达。因此，本案不符合公告送达的条件。原告的起诉应予驳回，待原告查找到被告后，可另行诉讼。裁定：驳回原告赵明龙的起诉。案件受理费50元免收。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”，原审以“本案不符合公告送达的条件”为由，驳回起诉，缺乏相应的法律依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院(2017)辽0881民初1867号民事裁定；二、指令盖州市人民法院进行审理。本裁定

原告提供的被告陶何艳的送达地址，无法找到被告陶何艳给其直接送达诉讼文书，邮寄送达诉讼文书的邮寄无人签收被退回。根据法律规定，受送达人下落不明，或者用直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达几种送达方式都无法送达的，适用公告送达。因此，本案不符合公告送达的条件。原告的起诉应予驳回，待原告查找到被告后，可另行诉讼。裁定：驳回原告赵明龙的起诉。案件受理费50元免收。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民终2410号上诉人（原审原告）：赵明龙，住盖州市。被上诉人（原审被告）：陶何艳，住云南省楚雄彝族自治州。上诉人赵明龙因与被上诉人陶何艳民间借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院(2017)辽0881民初1867号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵明龙上诉请求：1、请求撤销原审裁定，改判该院给予上诉人支持，并……