建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02执异74号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。据此，第三人对履行到期债务有异议的，执行部门不得对第三人强制执行，也不应对提出的异议进行审查。本案中，中山区建设局对本院冻结、扣划筑成公司在该局享有的工程款的执行行为提出异议，实质上是对履行到期债务提出异议，法院对中山区建设局提出异议的部分不能强制执行，无异议部分依法可以继续执行。对中山区建设局提出的异议及要求核对实际欠款数额的请求，因不属执行异议案件审查范围，执行异议程序依法不予审查。对于中山区建设局异议申请书中提到的其收到多份
摘要
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。据此，第三人对履行到期债务有异议的
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异74号异议人（第三人）：大连市中山区住房和城市建设局。住所地：辽宁省大连市中山区怡和街**。法定代表人：王义新，该局局长。委托诉讼代理人：宫世飞，男，该局工作人员。申请执行人：杨志华，男，汉族，1970年2月11日生，住山东省曹县。被执行人：大连筑成建设集团有限公司。。住所地：辽宁省大连市甘井子区南松路**法定代表人：唐万银，该公司执……