离婚纠纷 （2016）冀01民终2112号

赵某起诉离婚，张某甲同意离婚，故原审判决双方离婚，符合法律规定。原审考虑到婚生女张某乙尚年幼，宜由其母抚养为宜，由张某甲支付抚养费，较为符合实际，本院予以确认。张某甲的上诉理由，赵某不承认，张某甲没有提供证据，本院不予支持。赵某要求张某甲一次性支付抚养费没有法律依据，本院不予支持。赵某称最近在娘家，自己的胳膊手筋被玻璃割断了，在省三院住院花了3万元，有票据为证，请求男方承担一半，由于该事实是原审判决以后新发生的事实，经调解无效，本院不宜直接审理，赵某可另行起诉解决。赵某要求分割栖凤园小区2套住宅楼及一套门面楼，称该房产是自己结婚后的平房拆迁换来的，但没有提供充分证据，故本案不予处理，赵某可待有充分证据后另行起诉解决。综上，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费各自负担。本判决为终审判决。审判长　　高瑞江审判员　　孟志刚审判员　　李　伟二〇一六年三月十四日书记员　　王　雨 来源：百度

赵某起诉离婚，张某甲同意离婚，故原审判决双方离婚，符合法律规定。原审考虑到婚生女张某乙尚年幼，宜由其母抚养为宜，由张某甲支付抚养费，较为符合实际，本院予以确认。张某甲的上诉理由，赵某不承认，张某甲没有提供证据，本院不予支持。赵某要求张某甲一次性支付抚养费没有法律依据，本院不予支持。赵某称最近在娘家，自己的胳膊手筋被玻璃割断了，在省三院住院花了3万元，有票据为证，请求男方承担一半，由于该事实是原审判决以后新发生的事实，经调解无效，本院不宜直接审理，赵某可另行起诉解决。赵某要求分割栖凤园小区2套住宅楼及一套门面楼，称该房产是自己结婚后的平房拆迁换来的，但没有提供充分证据，故本案不予处理，赵某可待有

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2112号上诉人（原审原告）赵某。委托代理人宋晓龙，河北晟舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某甲。委托代理人王素锋，石家庄高邑银河法律服务所律师。赵某与张某甲离婚纠纷一案，双方均不服河北省高邑县人民法院（2015）高民一初字第463号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审查明，原、被告二人于……