（2017）浙01刑终1004号

上诉人申屠明军让他人为自己虚开增值税专用发票，有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；上诉人申屠明军任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人申屠明军一人犯两罪，依法予以数罪并罚。原判已认定上诉人申屠明军归案后有如实供述、赔偿被害人损失并得到谅解等情节，在量刑时已予以酌情从轻处罚；原判根据上诉人申屠明军的犯罪事实及情节并结合上述酌情从轻处罚情节，作出的量刑适当。而他人涉嫌虚开增值税专用发票犯罪是否受到刑事处罚与本案无关，亦无可比性。故上诉人申屠明军以有主动配合公安机关侦查，认罪态度较好，超额赔偿被害人损失而得到了谅解，对比其他案件，原判对其的处刑有失公允为由，提出原判量刑过重的理由不足，对所提从轻处罚的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

上诉人申屠明军让他人为自己虚开增值税专用发票，有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；上诉人申屠明军任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人申屠明军一人犯两罪，依法予以数罪并罚。原判已认定上诉人申屠明军归案后有如实供述、赔偿被害人损失并得到谅解等情节，在量刑时已予以酌情从轻处罚；原判根据上诉人申屠明军的犯罪事实及情节并结合上述酌情从轻处罚情节，作出的量刑适当。而他人涉嫌虚开增值税专用发票犯罪是否受到刑事处罚与本案无关，亦无可比性。故上诉人申屠明军以有主动配合公安机关侦查，认罪态度较好，超额赔偿被害人损失而得到了谅解，对比其他案件，原判对其的处刑有失公允

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终1004号原公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。上诉人（原审被告人）申屠明军，男，1978年3月11日出生，汉族，浙江省桐庐县人，初中文化程度，农民，户籍所在地桐庐县，住本市余杭区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年1月9日被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月18日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于桐庐县看守所。浙江……