(2014)鄂恩施中行终字第00110号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款之规定,巴东县人民政府是本案适格被告。本案中,巴东县人民政府启动行政处理程序后,依法收集了相关证据,组织争议双方当事人进行了听证,经协调无果后,作出处理决定,该处理程序符合相关法律、法规及规章的规定。巴东县人民政府向法院提交的证据,能够充分证实争议林地所有权应由蔡家村委会享有,而被上诉人并无有力证据证明,其对争议林地享有合法的所有权。可见,巴东县人民政府作出的巴政行处字(2013)1号《行政处理决定书》正确,应予维持。综上,上诉人巴东县人民政府、蔡家村委会的上诉理由成立,对其上诉请求应予支持。一审判决错误,应予改判。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、第六十一条第(二)项之规定,判决如下:一、撤销来凤县人民法院(2014)鄂来凤行初字第00014号《行政判决书》;二、维持巴东县人民政府作出的巴政行处字(2013)1号《行政处理决定书》。二审案件受理费50元,由被上诉人巴东县官渡口镇蔡家村六组、周克立、周明坤、周明能、周明木、周明洪、周明勇、周明奇、来明红、周克位、周明容、周明国、周明刚、周明园、周明山、周明祥共同负担。本判
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款之规定,巴东县人民政府是本案适格被告。本案中,巴东县人民政府启动行政处理程序后,依法收集了相关证据,组织争议双方当事人进行了听证,经协调无果后,作出处理决定,该处理程序符合相关法律、法规及规章的规定。巴东县人民政府向法院提交的证据,能够充分证实争议林地所有权应由蔡家村委会享有,而被上诉人并无有力证据证明,其对争议林地享有合法的所有权。可见,巴东县人民政府作出的巴政行处字(2013)1号《行政处理决定书》正确,应予维持。综上,上诉人巴东县人民政府、蔡家村委会的上诉理由成立,对其上诉请求应予支持。一审判决错误,应予改判。依据《中华人民共和国行政诉讼法》
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2014)鄂恩施中行终字第00110号上诉人(原审被告)巴东县人民政府。住所地:巴东县信陵镇巫峡路*号。法定代表人单艳平,该县代理县长。委托代理人杨祖海,湖北楚峡律师事务所律师。代理权限:一般代理。上诉人(原审第三人)巴东县官渡口镇蔡家村民委员会(以下简称蔡家村委会)。法定代表人李红,该村主任。被上诉人(原审原告)巴东县官渡口镇蔡家村六组(……