（2017）渝02刑初44号

被告人胥济峰因为婚姻纠纷而故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于辩护人提出被害人在本案中存在一定过错的辩护意见。经查，被害人单某1因在婚姻关系存续期间，对第三人产生不正当情感而向胥济峰提出离婚，因胥济峰拒绝而引发本案，故被害人在本案起因上负有一定责任，但尚不构成刑法意义上的过错。该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出胥济峰在被采取强制措施之前自动投案，并如实供述自己的罪行，成立自首的辩护意见。经查，胥济峰作案以后意图自杀，公安民警及消防队员趁其不备，才将其救下并送往医院治疗，此后一直处于公安机关的控制之下；公安机关在其主动供述犯罪事实以前，即已发现单某1被害，并根据胥济峰的言行以及相关调查将其列为犯罪嫌疑人，故胥济峰的行为不是自首。该辩护意见不能成立，不予采纳。胥济峰到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综上，鉴于本案系婚姻纠纷引发，被害人在本案起因上负有一定责任，被告人有坦白情节，本院对被告人予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第一款的规定，判决如下：被告人胥济峰犯故意杀人罪

被告人胥济峰因为婚姻纠纷而故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于辩护人提出被害人在本案中存在一定过错的辩护意见。经查，被害人单某1因在婚姻关系存续期间，对第三人产生不正当情感而向胥济峰提出离婚，因胥济峰拒绝而引发本案，故被害人在本案起因上负有一定责任，但尚不构成刑法意义上的过错。该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出胥济峰在被采取强制措施之前自动投案，并如实供述自己的罪行，成立自首的辩护意见。经查，胥济峰作案以后意图自杀，公安民警及消防队员趁其不备，才将其救下并送往医院治疗，此后一直处于公安机关的控制之下；公安机关在其主动供述犯罪事实以前，即已发

重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝02刑初44号公诉机关重庆市人民检察院第二分院。被告人胥济峰，男，1987年5月29日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地重庆市城口县，住重庆市城口县。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年4月14日被刑事拘留，4月27日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。辩护人唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。重庆市人民检察院第二分院以渝检二分院刑检刑诉〔2017〕……