盗窃 （2016）浙03刑终1968号

上诉人张涛以非法占有为目的，多次单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。虽然在案证据可以证实张涛的第二节盗窃系离开案发现场时触动报警装置，但其对为何放弃犯罪没有提供合理解释，而且其事后又再次来到案发现场实施盗窃，表明其主观上未有彻底放弃犯罪的意愿，应认定为犯罪未遂，予以从轻处罚。原审认定该节盗窃系犯罪中止有误，依法予以纠正。张涛归案后如实供述主要犯罪罪行，依法予以从轻处罚，其二审再要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　海审　判　员　　涂凌芳代理审判员　　夏宁安二〇一六年十二月二十九日书　记　员　　赵东清 来源：百度

上诉人张涛以非法占有为目的，多次单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。虽然在案证据可以证实张涛的第二节盗窃系离开案发现场时触动报警装置，但其对为何放弃犯罪没有提供合理解释，而且其事后又再次来到案发现场实施盗窃，表明其主观上未有彻底放弃犯罪的意愿，应认定为犯罪未遂，予以从轻处罚。原审认定该节盗窃系犯罪中止有误，依法予以纠正。张涛归案后如实供述主要犯罪罪行，依法予以从轻处罚，其二审再要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终1968号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）张涛，男，1989年2月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：安徽省界首市。曾因盗窃分别于2005年6月12日、2006年7月13日、2010年2月28日被行政拘留五日、十日、十五日；因盗窃于2008年2月29日被决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2010……