人格权纠纷 （2016）京02民终5686号

根据李营提交的相关证据及郭建红自认情况，可以认定涉案信息系郭建红发布，郭建红辩称其发布过非涉案信息的类似信息，但未能提供相应证据，故本院对该项意见不予采信。根据法律规定，侵犯公民隐私权应当依法承担侵权责任。郭建红在涉诉信息中，将李营的私人手机号码予以公开，该行为侵犯了李营的隐私权，李营要求郭建红删除信息、公开赔礼道歉的诉讼请求，理由正当，应予支持。郭建红在网上发布的信息侵犯了李营的隐私权，而公证费为李营固定网上证据所必须支出的费用，故该项费用应由郭建红负担。郭建红上诉称李营对其存在辱骂行为，要求李营赔礼道歉并赔偿精神损失一节，郭建红可另案主张，本院不予处理。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费250元，由李营负担100元（已交纳），由郭建红负担150元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费300元，由郭建红负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　孟　龙审　判　员　李　桃代理审判员　王　云二〇一六年七月二十八日书　记　员　史其申 来源：百度

根据李营提交的相关证据及郭建红自认情况，可以认定涉案信息系郭建红发布，郭建红辩称其发布过非涉案信息的类似信息，但未能提供相应证据，故本院对该项意见不予采信。根据法律规定，侵犯公民隐私权应当依法承担侵权责任。郭建红在涉诉信息中，将李营的私人手机号码予以公开，该行为侵犯了李营的隐私权，李营要求郭建红删除信息、公开赔礼道歉的诉讼请求，理由正当，应予支持。郭建红在网上发布的信息侵犯了李营的隐私权，而公证费为李营固定网上证据所必须支出的费用，故该项费用应由郭建红负担。郭建红上诉称李营对其存在辱骂行为，要求李营赔礼道歉并赔偿精神损失一节，郭建红可另案主张，本院不予处理。综上，原审判决并无不当，应予维持。依

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终5686号上诉人（原审被告）郭建红，女，1980年3月9日出生。被上诉人（原审原告）李营，男，1973年2月2日出生。委托代理人许淑玉（李营之妻），1973年11月7日出生。上诉人郭建红因人格权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初1849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。20……