开设赌场 (2014)晋市法刑终字第144号
裁判要旨
上诉人尹X、原审被告人姬XX为赌博网站担任代理并接受投注,从中渔利,情节严重,其行为扰乱了社会公共秩序,构成开设赌场罪。原判认定,上诉人尹X在赌博网站中担任代理,由上家给其提供网络赌博账户和密码,每月根据其代理的赌博资金量由上家给其发放报酬。其在代理中没有占成或按参赌资金的比例抽取洗码费,而是领取上家的工资,是服从或服务于上家,在共同犯罪中的作用应正确认定。《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》九、毒品案件的共同犯罪问题纪要:对于确有证据证明在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,不能因为其他共同犯罪人未到案而不认定为从犯,甚至将其认定为主犯或者按主犯处罚。只要认定为从犯,无论主犯是否到案,均应依照刑法关于从犯的规定从轻、减轻或者免除处罚。上诉人尹X在赌客需要网络赌博时向上家要上网络赌博所需的账户和密码,再将账户和密码提供给赌客,赌客赢钱时尹X和上家要上钱通过银行付给赌客,赌客输钱时尹X和赌客要上钱通过银行交给上家,上家每月根据尹X提供的赌博资金量给尹X发放工资,尹X与其上家共同担任代理接受投注,系共同犯罪,尹X在共同犯罪中服从、服务于其上家获取工资,起辅助作用,系从犯,应当予以从轻
摘要
上诉人尹X、原审被告人姬XX为赌博网站担任代理并接受投注,从中渔利,情节严重,其行为扰乱了社会公共秩序,构成开设赌场罪。原判认定,上诉人尹X在赌博网站中担任代理,由上家给其提供网络赌博账户和密码,每月根据其代理的赌博资金量由上家给其发放报酬。其在代理中没有占成或按参赌资金的比例抽取洗码费,而是领取上家的工资,是服从或服务于上家,在共同犯罪中的作用应正确认定。《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》九、毒品案件的共同犯罪问题纪要:对于确有证据证明在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,不能因为其他共同犯罪人未到案而不认定为从犯,甚至将其认定为主犯或者按主犯处罚。只要认定为从犯,无论主犯是否到案,
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)晋市法刑终字第144号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)尹X,男,1988年2月2日生,汉族,晋城市城区人,初中文化,无业。因涉嫌犯开设赌场罪,2013年8月21日被晋城市公安局城区分局刑事拘留,同年9月25日逮捕。现羁押于晋城市看守所。原审被告人姬XX,男,1987年1月12日生,汉族,山西省泽州县人,中专文化,无业。因涉嫌……