装饰装修合同纠纷 （2016）苏02民辖终26号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案为装饰装修合同纠纷，双方对合同履行地未作约定，原告方的诉讼请求为解除合同，要求对方返还已支付的装修款并赔偿损失，故案件的争议标的为其他标的，履行义务一方所在地应认定为合同履行地。本案履行义务一方为杨玉涛，故其所在地应认定合同履行地。综上，本案的合同履行地、被告住所地均不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。王卿的上诉理由依法成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销无锡市北塘区人民法院（2015）北民初字第1508－1号民事裁定；二、本案移送常州市武进区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪审　判　员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一六年一月七日

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案为装饰装修合同纠纷，双方对合同履行地未作约定，原告方的诉讼请求为解除合同，要求对方返还已支付的装修款并赔偿损失，故案件的争议标的为其他标的，履行义务一方所在地应认定为合同履行地。本案履行义务一方为杨玉涛，故其所在地应认定合同履行地。综上，本案的合同履行地、被告住所地

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终26号上诉人（原审被告）：王卿，女，汉族，1986年1月30日生。被上诉人（原审原告）：鲁丹丹，女，汉族，1986年5月5日生。原审被告：杨玉涛，男，汉族，1985年10月14日生。上诉人王卿因与被上诉人鲁丹丹，原审被告杨玉源装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市北塘区人民法院（2015）北民初字第1508－1号民事裁定，向本院……