走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）遵市法刑三终字第125号

上诉人陈某洪为谋取非法利益，违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人陈某洪所提“没有贩卖毒品，公诉机关也没有证据证明其贩卖毒品，请求判决无罪”及其辩护人所提“一审认定事实不清，现有证据不能认定陈某洪有罪，应判决无罪”的上诉及辩护意见，经查，本案中证人郑某勇、王某的证言相互印证，且能与现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、照片、通信清单、抓获经过等证据形成证据锁链，足以证明上诉人陈某洪贩卖毒品的事实。本案事实清楚，证据确实、充分，该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张海波审　判　员　　冯在军代理审判员　　谭展刚二〇一四年八月十九日书　记　员　　赵　耿 更多数据：www.

上诉人陈某洪为谋取非法利益，违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人陈某洪所提“没有贩卖毒品，公诉机关也没有证据证明其贩卖毒品，请求判决无罪”及其辩护人所提“一审认定事实不清，现有证据不能认定陈某洪有罪，应判决无罪”的上诉及辩护意见，经查，本案中证人郑某勇、王某的证言相互印证，且能与现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、照片、通信清单、抓获经过等证据形成证据锁链，足以证明上诉人陈某洪贩卖毒品的事实。本案事实清楚，证据确实、充分，该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）遵市法刑三终字第125号原公诉机关正安县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某洪，曾用名陈红军，男，仡佬族，1975年9月22日出生，贵州省正安县人，初中文化，务农。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月24日被正安县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审，同年9月23日被逮捕。现羁押于正安县看守所。辩护人朱平，贵州红籽律师事务所律师。正安县人民法院……