租赁合同纠纷 （2015）哈中民二终字第106号

案外人杨志刚于2012年7月不再担任被告鑫杰工贸公司法定代表人的事实，有工商档案记录为证，双方当事人均表示认可，本院予以确认。本案的争议焦点在于原告黄正兵与被告鑫杰工贸公司之间是否产生了租赁车辆的事实。首先，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”原告黄正兵提供的《账单》中杨志刚书写证明并签字的时间为2012年12月7日，杨志刚本人在证明中也明确说明自己于7月2日已不是法定代表人的身份，故此时被告鑫杰工贸公司不应再对杨志刚的行为承担民事责任，原告黄正兵认为杨志刚签字行为应视为公司行为的主张，本院不予支持；其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询，”杨志刚为原告黄正兵书写的内容，及原告黄正兵提交的另一份证明及一份收条等三份证据，均是原告黄正兵试图证明租赁事实的发生及租金数额的计算方式，但依照法律规定证人应出庭作证，三人均未出庭，无法证实书面内容的真实性，故对三份书面证据所要证实的内容，本院不予确认；最后，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第

案外人杨志刚于2012年7月不再担任被告鑫杰工贸公司法定代表人的事实，有工商档案记录为证，双方当事人均表示认可，本院予以确认。本案的争议焦点在于原告黄正兵与被告鑫杰工贸公司之间是否产生了租赁车辆的事实。首先，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”原告黄正兵提供的《账单》中杨志刚书写证明并签字的时间为2012年12月7日，杨志刚本人在证明中也明确说明自己于7月2日已不是法定代表人的身份，故此时被告鑫杰工贸公司不应再对杨志刚的行为承担民事责任，原告黄正兵认为杨志刚签字行为应视为公司行为的主张，本院不予支持；其次，《最高人民法院

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈中民二终字第106号上诉人（原审原告）：黄正兵，男，汉族。委托代理人：白筱红，新疆众托律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈密市鑫杰工贸有限责任公司，住所：位于哈密市广东路领先世纪大厦1104号。法定代表人：王强，系该公司总经理委托代理人：袁博，男，汉族系该公司员工。上诉人黄正兵因与被上诉人哈密市鑫杰工贸有限责任公司（简称鑫杰工……