建筑设备租赁合同纠纷 （2019）湘0103民初4997号
裁判要旨
原、被告双方签订的《贝雷附件租赁及技术服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。 原告向被告提供了贝雷附件等建筑器材，被告应依约支付相应租金。 被告辩称周小波仅有权代理其签署收料单、发料单及每月对账单，并无权限进行对账结算事宜。 对此，本院认为，原、被告双方在签订合同时就周小波的代理权限明确为履行签署收料单、发料单、每月对账单的事务，即使周小波签署上述租金结算单、赔偿结算单及运费结算单的行为超出被告授权范围的本意，但上述总结算单均系在每月对账单的基础上作出，系每月对账事务的延续；同时，被告虽通知项目部工作人员撤销周小波所有与项目相关的职务，但该通知系在周小波结算之后作出，且该通知并未告知原告，被告在通知作出后仍继续向原告支付款项，原告有理由相信周小波有权代表被告进行结算，该代理行为应认定有效。 本院对被告的该答辩意见不予采纳。 对于2018年2月6日原告与周小波签订的《中铁十二局七公司华铁材料设备公司租金计算清单》，被告对租赁器材的时间和数量无异议，但对于单价和总价有异议。 《贝雷附件租赁及技术服务合同》中已对如下租赁物的租金价格作出了约定：贝
摘要
中铁十二局集团第七工程有限公司与长沙市市政工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初4997号原告：中铁十二局集团第七工程有限公司，住所地长沙市天心区友谊路202号。 法定代表人：杜湘豪，董事长。 委托诉讼代理人：李亚军，湖南良光律师事务所律师。 被告：长沙市市政工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区曙光中路297号。 法定代表人：曾卓，董事长。 委托诉讼代理人：熊祖瑞，湖南言顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……