装饰装修合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第3409号
裁判要旨
《合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告达成的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。合同约定原告将讼争工程发包给被告施工，工程期限90日，于2012年11月13日竣工；工程价款53000元，签订合同时原告支付21200元，水电完工时支付21200元，工程过半即墙面砖、地面砖施工完成时支付9540元，工程验收合格时支付尾款1060元；因被告原因致使工期延误，被告应按工程造价的万分之五每天向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付首期工程款21200元，被告
摘要
《合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告达成的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，双方应按
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第3409号上诉人(原审被告）重庆意德琳装饰工程有限公司。法定代表人郑琳，该公司总经理。委托代理人袁宏，该公司员工。被上诉人（原审原告）陈北四，委托代理人冷刚。上诉人重庆意德琳装饰工程有限公司（以下简称意德琳公司）因与被上诉人陈北四装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2014）中区法民初字第10268号民事判决，向本院提……