返还原物纠纷 （2018）粤0605民初21471号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人非法扣押，给公民财产造成损失的，应依法予以赔偿。 涉案车辆属于李林杰的个人合法财产，其合法的财产所有权受到法律保护，张志明以李林杰欠其债务为由扣押涉案车辆，其行为侵犯了李林杰的财产所有权。 根据张志明、全晟公司的陈述及其举证的招商银行回单，涉案车辆已经出售他人且该人已无法找到，涉案车辆客观上已无法返还。 现李林杰主张张志明、全晟公司按市场价值148008.79元赔偿其损失，本院予以支持。 张志明抗辩认为根据《借款合同》的约定，其有权处理涉案车辆，对此，本院不予采纳。 根据法律规定，设立质权，双方应采取书面形式订立质权合同，涉案《借款合同》并没有就被担保的主债权种类、数额、质押担保的范围等进行约定，且张志明也未举证双方签订其他的质权合同。 另外，全晟公司抗辩认为其不应承担涉案责任，本院也不予采纳，根据招商银行的回单，全晟公司收取了涉案车辆的转让款，其行为损害了李林杰的利益，故其应对此承担责任。 张志明认为涉案车辆存在重大维修，故涉案车辆价值不足148008.79元等抗辩，因本院已委托有资质的机构已对涉案车辆价值进行评估，故对其抗辩，本院不予采纳。 关
摘要
李林杰与佛山市全晟汽车租赁有限公司、张志明返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初21471号原告：李林杰，男。 委托诉讼代理人：宋歌，是广东派力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冼镜菠，是广东派力律师事务所律师助理。 被告：佛山市全晟汽车租赁有限公司。 法定代表人：张志明。 被告：张志明，男。 第三人：苏丹，女。 原告李林杰与被告佛山市全晟汽车租赁有限公司（以下简称“全晟公司”）、被告张志明返还原物纠纷一案……