买卖合同纠纷 （2015）潍商终字第345号

首先，上诉人城建公司、宫相彬均上诉主张原审法院庭审程序违法，在二审庭审中，宫相彬提交了原审法院向其送达的开庭传票，载明的开庭时间为2014年6月19日8时30分，而本案卷宗中庭审笔录及开庭公告记载的开庭时间均为2014年6月18日8时30分，在此情况下原审法院缺席审理程序不当；其次，在本次二审庭审中，上诉人城建公司、张忠源均提交了大量的证据，有可能影响到案件事实的认定，原审法院对此应进一步审查。故本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省高密市人民法院（2014）高商初字第258号民事判决；二、发回山东省高密市人民法院重审。审　判　长　何　波代理审判员　孙　涛代理审判员　贾丽丽二〇一五年十二月三十一日书　记　员　刘　青

首先，上诉人城建公司、宫相彬均上诉主张原审法院庭审程序违法，在二审庭审中，宫相彬提交了原审法院向其送达的开庭传票，载明的开庭时间为2014年6月19日8时30分，而本案卷宗中庭审笔录及开庭公告记载的开庭时间均为2014年6月18日8时30分，在此情况下原审法院缺席审理程序不当；其次，在本次二审庭审中，上诉人城建公司、张忠源均提交了大量的证据，有可能影响到案件事实的认定，原审法院对此应进一步审查。故本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省高密市人民法院（2014）高商初字第258号民事判决；二、发回山东省高密市人民法院重审

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍商终字第345号上诉人（原审被告）：高密市城建开发有限责任公司。法定代表人：刘兴江。委托代理人：葛金平。委托代理人：许崇德。上诉人（原审被告）：张忠源。委托代理人：倪会荣，高密国泰法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：宫相彬。委托代理人：于永梅。被上诉人（原审原告）：陈开太。委托代理人：李永献，山东舜达律师事务所律师。上诉人高密市城建开发……