（2016）新71民终21号

张德安与华铁建工公司签订施工协议及解除协议虽是双方真实意思的表示，但因张德安无建筑施工企业资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；依据上述司法解释的规定，张德安与华铁建工公司签订的施工协议及解除协议，应认定为无效合同。虽然双方签订的合同无效，但案涉工程经竣工验收并投入使用，且华铁建工公司未提出张德安施工工程存在质量问题，根据上述司法解释第二条关于建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持的规定，张德安作为实际施工人，对其实际施工完成的工程，仍可请求华铁建工公司参照协议约定支付工程价款。本案双方争议的焦点为：一、张德安本次诉讼是否属于重复诉讼的问题；二、华铁建工公司是否应支付张德安主张的线路防护、围蔽、伐树等前期工程的工程款。一、关于张德安本次诉讼是否属于重复诉讼的问题。张德安因案涉工程曾将华铁建工

张德安与华铁建工公司签订施工协议及解除协议虽是双方真实意思的表示，但因张德安无建筑施工企业资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；依据上述司法解释的规定，张德安与华铁建工公司签订的施工协议及解除协议，应认定为无效合同。虽然双方签订的合同无效，但案涉工程经竣工验收并投入使用，且华铁建工公司未提出张德安施工工程存在质量问题，根据上述司法解释第二条关于建设工程施

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）新71民终21号上诉人（原审原告）：张德安，住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：王丽君，新疆正通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：巴州华铁建工有限责任公司，组织机构代码：22949XXXX。住所地：新疆库尔勒市火车东站24区。法定代表人：马新会，该公司总经理。委托代理人：毛盛泉,男，该公司员工。委托代理人：孙新蒙，男，该公司员工。原审第三人：胡天坤……