提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云01民终4156号

本案的第一个争议是两被告不认可原告受伤与其有关。对此，一审法院认为，原告第一次庭审过程中陈述其在4S店洗车场受伤，一审法院在庭审结束后，找到原告陈述的4S店后调取的证据证实：被告云南捷洁清洁服务有限公司为原告陈述的4S店提供清洁、洗车服务。通过以上过程，可以确认原告陈述真实的可能性较大，一审法院确认原告因高压水枪冲击面部受伤，受伤时所在的场所由被告云南捷洁清洁服务有限公司洗车使用。本案的第二个焦点问题是，原告与两被告之间为何种关系。一审法院认为，洗车场由被告云南捷洁清洁服务有限公司洗车使用，原告在从事洗车劳动时受伤，没有证据证实被告贺彩云与原告之间形成个人与个人之间的劳务用工关系，对原告向被告贺彩云提出的诉讼请求不予支持。被告云南捷洁清洁服务有限公司属于有用工主体的单位，但原告并不认为其与被告云南捷洁清洁服务有限公司存在劳动关系，而被告云南捷洁清洁服务有限公司也不认可与原告存在劳动关系。在此情况下，本案应按原告向被告云南捷洁清洁服务有限公司提供劳务，在提供劳务过程中受伤来处理。对于提供劳务者受害，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成

本案的第一个争议是两被告不认可原告受伤与其有关。对此，一审法院认为，原告第一次庭审过程中陈述其在4S店洗车场受伤，一审法院在庭审结束后，找到原告陈述的4S店后调取的证据证实：被告云南捷洁清洁服务有限公司为原告陈述的4S店提供清洁、洗车服务。通过以上过程，可以确认原告陈述真实的可能性较大，一审法院确认原告因高压水枪冲击面部受伤，受伤时所在的场所由被告云南捷洁清洁服务有限公司洗车使用。本案的第二个焦点问题是，原告与两被告之间为何种关系。一审法院认为，洗车场由被告云南捷洁清洁服务有限公司洗车使用，原告在从事洗车劳动时受伤，没有证据证实被告贺彩云与原告之间形成个人与个人之间的劳务用工关系，对原告向被告

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终4156号上诉人（原审被告）：昆明捷洁清洁服务有限公司，住所：云南省昆明市西山区秋苑小区北组团9幢3单元第2层201室。法定代表人：贺彩云，该公司总经理。委托诉讼代理人：许碧锋，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张喜，男，汉族，1993年6月10日出生，身份证住址：云南省昆明市东川区，委托诉讼代理人：王锋力、……