交通肇事 （2015）浙甬刑二终字第650号

上诉人（原审被告人）辛某违反交通运输管理法规，造成致三人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节。辛某自动投案并如实供述其罪行，系自首，且案发后已预付部分赔偿款，有悔罪表现，又系初犯、偶犯，依法予以从轻处罚。关于上诉理由。经查，原判对辛某量刑时已充分考虑其犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及自首等情节，作出的刑罚并无不当。故其提出原判量刑过重的意见不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张奇辉代理审判员　　潘效国代理审判员　　王向霞二〇一五年十月二十八日代书　记员　　陈礼鸣

上诉人（原审被告人）辛某违反交通运输管理法规，造成致三人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节。辛某自动投案并如实供述其罪行，系自首，且案发后已预付部分赔偿款，有悔罪表现，又系初犯、偶犯，依法予以从轻处罚。关于上诉理由。经查，原判对辛某量刑时已充分考虑其犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及自首等情节，作出的刑罚并无不当。故其提出原判量刑过重的意见不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑二终字第650号原公诉机关宁波市大榭开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）辛某，个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月24日到案，次日被宁波市公安局大榭开发区分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。宁波市北仑区人民法院审理宁波市大榭开发区人民检察院指控原审被告人辛某犯交通肇事罪一案，依法适用简易程序，于20……