买卖合同纠纷 （2019）粤0104民初24254号
裁判要旨
原告起诉主张与被告罗卿存在买卖合同关系，有《欠条》、销售单、快递单等证据予以证实，足以认定，罗卿作为买方应当支付货款。 关于货款金额问题。 《欠条》虽注明“原货款金额为人民币29713元”，但欠条主文明确“未付货款金额合计为人民币28500元”，可见双方对货款金额协商一致进行了变更，在双方未明确约定如罗卿逾期付款则应履行原货款金额的情况下，原告主张货款总额为29713元，理据不足，本院不予支持。 原告自认签订《欠条》后罗卿支付了5000元，本院予以确认。 在罗卿未到庭答辩、亦无提交任何证据的情况下，本院认定罗卿尚欠原告货款为23500元（28500-5000），罗卿应向原告支付该货款。 关于逾期付款违约责任问题。 《欠条》约定的付款期限为2019年5月付款10000元、6月付款10000元、7月付款8500元，现罗卿仅于2019年5月付款5000元，构成违约。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款
摘要
庞松岩与罗卿、郭恒买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初24254号原告：庞松岩，女，1982年9月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。 被告：罗卿，女，1972年10月8日出生，汉族，户籍住址广东省东莞市莞城区。 被告：郭恒，男，1977年9月4日出生，汉族，户籍住址安徽省太和县。 原告庞松岩诉被告罗卿、郭恒买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通……