盗窃 （2014）佛中法刑二终字第246号

上诉人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人潘某多次入户盗窃，且有前科劣迹，酌情从重处罚。上诉人潘某在因吸食毒品被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法可以从轻处罚。对于上诉人潘某提出的原判量刑过重的上诉意见，经查，原审判决根据上诉人潘某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，对其依法从轻处罚，量刑适当。上诉人潘某的该上诉意见理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　李　桂　红审　判　员　李　　　静代理审判员　彭　世　宇二〇一四年九月二十六日书　记　员　欧阳余国力 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人潘某多次入户盗窃，且有前科劣迹，酌情从重处罚。上诉人潘某在因吸食毒品被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法可以从轻处罚。对于上诉人潘某提出的原判量刑过重的上诉意见，经查，原审判决根据上诉人潘某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，对其依法从轻处罚，量刑适当。上诉人潘某的该上诉意见理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑二终字第246号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某，男，1973年4月15日出生于广东省佛山市南海区，无固定职业，住南海区。1997年4月28日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；2006年8月3日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元……