故意伤害 (2015)连刑终字第00161号
裁判要旨
被告人张某甲因民间纠纷与被害人张某戊引发矛盾,在张某戊等人砸其门窗时故意持啤酒瓶打张某戊,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行,其亲属积极赔偿被害人经济损失,并取得了被害人谅解,且被害人在案件起因上存在过错,故被告人张某甲犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,依法可以免予刑事处罚。据此,为了维护社会治安管理秩序,保护公民的人身权利不受侵犯,打击刑事犯罪,根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款,第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定,以被告人张某甲犯故意伤害罪,免予刑事处罚。上诉人张某甲上诉称,原审人民法院判决定性故意伤害罪错误,其行为属于正当防卫。上诉人张某甲的辩护人提出如下辩护意见,张某甲的行为属于正当防卫;公安部的物证捡验报告并非完全科学,不能作为有效证据使用。经二审审理查明的事实、证据与一审审理认定的事实,证据相同。上述证据均经过原审人民法院庭审质证,本院亦予以确
摘要
被告人张某甲因民间纠纷与被害人张某戊引发矛盾,在张某戊等人砸其门窗时故意持啤酒瓶打张某戊,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行,其亲属积极赔偿被害人经济损失,并取得了被害人谅解,且被害人在案件起因上存在过错,故被告人张某甲犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,依法可以免予刑事处罚。据此,为了维护社会治安管理秩序,保护公民的人身权利不受侵犯,打击刑事犯罪,根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款,第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)连刑终字第00161号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某甲,农民。因涉嫌犯故意伤害罪,于2015年2月10日被刑事拘留,同年2月16日被逮捕,同年3月5日被取保候审。辩护人胡光璞,江苏田湾律师事务所律师。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意伤害罪一案,于2015年10月12日作出(2……