民间借贷纠纷 （2014）渝五中法民终字第4261号

郑相丁向黄昱森借款150000元并出具借条，事实清楚，证据充分。郑相丁借款后，没有履行偿还借款的义务，黄昱森要求郑相丁偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。郑相丁黄昱森借款，叶成忠为其担保，但没有约定担保方式。当事人对担保方式没有约定或者约定不明的，按照连带担保责任承担保证责任。黄昱森要求叶成忠对郑相丁的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。叶成忠辩称，郑相丁向黄昱森借款他是证明人而不是担保人，郑相丁向他出具了承诺书，但叶成忠所出示的承诺书上没有黄昱森的签字认可，黄昱森对叶成忠的主张予以否认。叶成忠对自己的主张没有提出充分证据证明，故对叶成忠的辩解理由，该院不予支持。郑相丁借款没有约定还款期限及利息。公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。郑相丁于2013年4月3日经公告送达起诉状副本，即视为黄昱森向郑相丁催告，黄昱森主张逾期利息的期限应从2013年4月3日起计算，黄昱森要求从起诉之日起（2013年3月15日）计算逾期利息的诉讼请求，没有法律依据

郑相丁向黄昱森借款150000元并出具借条，事实清楚，证据充分。郑相丁借款后，没有履行偿还借款的义务，黄昱森要求郑相丁偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。郑相丁黄昱森借款，叶成忠为其担保，但没有约定担保方式。当事人对担保方式没有约定或者约定不明的，按照连带担保责任承担保证责任。黄昱森要求叶成忠对郑相丁的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。叶成忠辩称，郑相丁向黄昱森借款他是证明人而不是担保人，郑相丁向他出具了承诺书，但叶成忠所出示的承诺书上没有黄昱森的签字认可，黄昱森对叶成忠的主张予以否认。叶成忠对自己的主张没有提出充分证据证明，故对叶成忠的辩解理由，该院不予支

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第4261号上诉人（原审被告）：叶成忠。被上诉人（原审原告）：黄昱森。委托代理人：王祖端，重庆川伟律师事务所律师。委托代理人：彭兰，重庆川伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑相丁。上诉人叶成忠与被上诉人黄昱森、郑相丁民间借贷纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2013年7月8日作出（2013）荣法民初字第01115号民事判决，叶成……