生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂05民终92号

陈华萍在与宋圣梅发生纠纷的过程中被致伤的事实，有育溪派出所的询问笔录、医疗机构的诊疗记录和医药费条据、法医鉴定书和处罚决定书等证据共同佐证，足以认定，陈华萍因受伤所致的损失，宋圣梅应当承担赔偿责任。陈华萍是在与宋圣梅互相拉扯打斗中受伤，陈华萍本人对损害结果的发生也有过错，应减轻宋圣梅的赔偿责任。宋圣梅辩称陈华萍的伤势与其无关，未提供相应反驳证据，对该辩称意见不予采纳。宋圣梅辩称本案已经超过诉讼时效，因陈华萍对该起纠纷一直在进行追诉，应视为诉讼时效的中断，故陈华萍起诉符合诉讼时效的规定。其要求赔偿的医疗费符合法律规定，应当予以支持；陈华萍在家从事饲料零售和生猪养殖业务，虽医嘱建议休息一个月，但陈华萍系轻微伤，在家休息对其所从事业务并没有造成过大影响，陈华萍诉请的误工损失过高，其要求赔偿的误工费标准可酌情减半支持，即误工费按批发和零售业标准30599元／年减半支持；陈华萍起诉请求的交通费，并没有提交相关票据，结合陈华萍居住地与诊疗医院间的距离，酌情支持100元。基于前述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于

陈华萍在与宋圣梅发生纠纷的过程中被致伤的事实，有育溪派出所的询问笔录、医疗机构的诊疗记录和医药费条据、法医鉴定书和处罚决定书等证据共同佐证，足以认定，陈华萍因受伤所致的损失，宋圣梅应当承担赔偿责任。陈华萍是在与宋圣梅互相拉扯打斗中受伤，陈华萍本人对损害结果的发生也有过错，应减轻宋圣梅的赔偿责任。宋圣梅辩称陈华萍的伤势与其无关，未提供相应反驳证据，对该辩称意见不予采纳。宋圣梅辩称本案已经超过诉讼时效，因陈华萍对该起纠纷一直在进行追诉，应视为诉讼时效的中断，故陈华萍起诉符合诉讼时效的规定。其要求赔偿的医疗费符合法律规定，应当予以支持；陈华萍在家从事饲料零售和生猪养殖业务，虽医嘱建议休息一个月，但陈

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终92号上诉人（原审被告）宋圣梅，个体工商户。被上诉人（原审原告）陈华萍，个体工商户。委托代理人冯友华，湖北弘发律师事务所律师。一般授权代理。上诉人宋圣梅因与被上诉人陈华萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第00317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理后，依法组成由审判员尹为……