走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）常刑一终字第59号

被告人朱惠勇无视国家法律，明知是毒品而予以多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱惠勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣判以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。被告人朱惠勇当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。但被告人朱惠勇有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十九条、第七十条、第五十二条之规定，判决：被告人朱惠勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，朱惠勇以“不服一审判决”为由，向本院提出上诉。二审开庭时，上诉人朱惠勇辩解提出：原判认定第三次贩卖毒品的事实不实；原判量刑过重。出庭履行职务的检察人员认为，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人提出的关于“原判认定第三次贩卖毒品不实”的辩解亦不能成立。其理由是：1、针对该笔事实，上诉人在公安机关作了供述，在一审开庭时亦予以认可，二审翻供时没有提出充分的理由；2、买毒人余某多次交代，两人是在准备交易时被抓获，且该证词稳定；3、手机通话记录证实，案发当天上诉人与余某有多次电话联系；4、公安机关出具

被告人朱惠勇无视国家法律，明知是毒品而予以多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱惠勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣判以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。被告人朱惠勇当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。但被告人朱惠勇有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十九条、第七十条、第五十二条之规定，判决：被告人朱惠勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，朱惠勇以“不服一审判决”为由，向本院提出上诉。二审开庭时，上诉人朱惠勇辩解提出：原判认定第三次贩卖毒品的事实不实；

湖南省常德市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）常刑一终字第59号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱惠勇，男，1971年8月11日出生，身份证号码4324011971********，汉族，中专文化，无业。因犯招摇撞骗、抢劫罪，2003年9月被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；因吸毒行为，2012年2月被常德市公安局武陵分局行政拘留十……