机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖01民终10685号
裁判要旨
一、关于事故责任认定问题。首先,交警部门出具的《道路交通事故证明》载明“因本起道路交通事故双方当事人驾车通过事发路口时交通信号灯情况无法查清,因此本起道路交通事故双方当事人责任无法认定”;其次,韩立芝、黄玮提供的《鉴定意见书》以及《道路交通事故证明》可以佐证王建红在本起事故发生时处于超速行驶状态;综上,根据《合肥市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件的审判规程(试行)》第二十五条“……(2)机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的,由机动车方承担全部赔偿责任,非机动车驾驶人、行为确有过错的,可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。……”之规定,在本案难以确定责任且无证据证明黄武松存在过错的情况下,王建红本身存在超速行驶的行为,故一审法院认定机动车一方即王建红承担全部责任,黄武松无责任。王建红、杨忠林以及太平洋财险银川支公司虽抗辩称黄武松应承担本起事故的主要责任甚至是全部责任,但均系其单方述称或推断,并无证据佐证,不予采纳。二、王建红驾车发生交通事故导致黄武松死亡,故理应承担相应的民事侵权责任;事故车辆的登记车主分别为杨忠林
摘要
一、关于事故责任认定问题。首先,交警部门出具的《道路交通事故证明》载明“因本起道路交通事故双方当事人驾车通过事发路口时交通信号灯情况无法查清,因此本起道路交通事故双方当事人责任无法认定”;其次,韩立芝、黄玮提供的《鉴定意见书》以及《道路交通事故证明》可以佐证王建红在本起事故发生时处于超速行驶状态;综上,根据《合肥市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件的审判规程(试行)》第二十五条“……(2)机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的,由机动车方承担全部赔偿责任,非机动车驾驶人、行为确有过错的,可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。…&helli
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终10685号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司,住所地银川市金凤区上海西路106号派胜云天商务大厦8楼,统一社会信用代码91640106554198602E。 负责人:刘军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:黄辉,安徽陈康律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱海东,安徽陈康律师事务所律师。 被……