危害公共安全 （2019）闽03刑终540号

上诉人柯芬在公共交通工具行驶过程中，因车费收取金额问题与驾驶人员发生口角纠纷后，谩骂、殴打驾驶人员，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。对于上诉人柯芬提出其具有自首情节的上诉理由。经查，上诉人柯芬案发后主动拨打电话报警，未表明自己是作案人，之后仍不顾乘客的阻拦，多次上前踢打被害人林某，其主观上并未彻底放弃和终止继续犯罪的意图，不符合自动投案主动性和自愿性的实质要求，不具备自首的本质特征，不具有自首情节。故该上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人柯芬提出被害人对案件发生具有明显过错的上诉理由。经查，原判认定被害人林某与上诉人柯芬因车费问题引发口角纠纷，对矛盾的激化负有一定的责任，已对上诉人柯芬酌情从轻处罚，但被害人林某的行为不具有刑法意义上的过错。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判量刑时考虑上诉人柯芬在实际载客10人以上的公共交通工具上实施犯罪，且经他人劝告、阻拦后仍继续实施，予以从重处罚，对其归案后能如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚，量刑并无不当。出庭检察员的意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照

上诉人柯芬在公共交通工具行驶过程中，因车费收取金额问题与驾驶人员发生口角纠纷后，谩骂、殴打驾驶人员，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。对于上诉人柯芬提出其具有自首情节的上诉理由。经查，上诉人柯芬案发后主动拨打电话报警，未表明自己是作案人，之后仍不顾乘客的阻拦，多次上前踢打被害人林某，其主观上并未彻底放弃和终止继续犯罪的意图，不符合自动投案主动性和自愿性的实质要求，不具备自首的本质特征，不具有自首情节。故该上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人柯芬提出被害人对案件发生具有明显过错的上诉理由。经查，原判认定被害人林某与上诉人柯芬因车费问题引发口角纠纷，对矛盾的激

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽03刑终540号 原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 上诉人（原审被告人）柯芬，女，1987年9月12日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，务工，住江西省瑞昌市，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年4月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人柯芬犯以……